Решив, в конце концов, провести тестирование новых и уже хорошо популярных оверклокерам термоинтерфейсов, я с удивлением обнаружил, что последний материал об этом был опубликован у нас более чем 2 года назад, что для сферы Hi-Tech является достаточно продолжительным периодом. За это время на рынке возник с десяток совершенно новых термопаст, добавив которые к уже имеющимся, мы получили в сумме 17 термоинтерфейсов, которые отличаются как по эффективности, так и по цене.
По этой причине в сегодняшнем материале вам будет представлен подробный обзор, а также полновесное тестирование как новейших, так и уже хорошо популярных термоинтерфейсов от более чем 10 производителей со всех концов света. Приступим.
1. Обзор термоинтерфейсов
В этом подразделе сегодняшней статьи мы рассмотрим не только новинки, однако и для полноты материала вспомним термопасты, которые уже были изучены, а также протестированы нами раньше. Термопасты тут расположены в той же последовательности, в какой проводилось их тестирование.Arctic Silver 5
Темно-серое и достаточно густое вещество состоит из молекул чистого серебра, нитрида бора, оксидов цинка, а также алюминия и сложного эфира. Теплопроводность Arctic Silver 5 заявлена производителем на уровне 8.7 Вт/м*К, а температурный диапазон ее работы составляет от минус 50 до плюс 130 градусов Цельсия (до плюс 180 при кратковременной нагрузке). Эта термопаста выходит на свою пиковую теплопроводность спустя приблизительно 72 часа использования (рекомендуется период от 50 до 200 часов).
Наносится и распределяется термопаста по крышке процессора без каких-либо трудностей, даже несмотря на густую консистенцию. Отпечаток на основании кулера получился равномерным (тут и дальше на теплораспределителе CPU всегда получалось зеркальное отражение отпечатка на основании):
Термопаста Arctic Silver 5 не из дешевых, т.к шприц массой 3.5 грамма стоит приблизительно 10 долларов США, а цены 12-граммового шприца достигает 25 долларов США, однако с расчетом цены за грамм 2-ой шприц выгоднее, в случае, если, конечно же, вам действительно необходимы такие объемы.
- Pro-Thermal 81
О новой термопасте Pro-Thermal 81 неизвестно почти ничего. В сети интернет информацию найти не удалось, а на наклейке на маленьком шприце кроме названия термоинтерфейса указано, что выпускается термопаста в Румынии, а также что ее масса равна 1.5 граммам.
Термопаста светло-серого цвета и достаточно жидкая, по этой причине наносится и удаляется без каких-либо затруднений:
Стоимость термоинтерфейса Pro-Thermal 81 неизвестна, однако не думаю, что она превышает 1~2 доллара США.
- IC Diamond 7 Carat
Термопаста от корпорации Innovation Cooling не имеет какой-либо упаковки, а также поставляется в 1-ом пакетике в шприце массой 1.5 грамма. Уже из названия этого термоинтерфейса "Diamond 7 Carat" становится ясно, что какая-то связь с алмазами имеется. И действительно, по данным компании-производителя, в состав термопасты входят измельченные синтетические алмазы с наибольшим размером частиц до 40 мкм.
Теплопроводность термопасты заявляется на уровне 4.5 Вт/м*К, в то же время известно, что синтетические алмазы имеют теплопроводность в диапазоне от 2000 до 2500 Вт/м*К, что, к примеру, в 230 раз больше чем у Arctic Silver 5. Впрочем, не стоит забывать, что речь идет не о непосредственно синтетических алмазах, а об алмазной пыли с каким-то наполнителем, теплопроводность которой наверняка ниже. Diamond 7 Carat не течет, не проводит электрический ток, а также не изменяет свойств в ходе использования, а для выхода на максимальную эффективность термоинтерфейсу достаточно всего-лишь 2 часов.
Термопаста чрезвычайно густая, по этой причине в ее состав введен специальный растворитель, благодаря которому в первые минуты после нанесения термопаста лучше растекается по поверхности. После нанесения нужно выждать 10 минут до установки кулера, для испарения растворителя и микрокристаллизации искусственных алмазов. Любопытно, что затем поверхность нанесенной термопасты приобретает глянцево-серый оттенок. После снятия кулера с процессора обнаружилось, что Diamond 7 Carat стала чрезвычайно твердой, однако равномерно распределилась по обеим поверхностям:
Такая вот вот интересная термопаста, ну а на сколько она эффективна, покажут тесты. Тут же добавлю, что за 1 шприц производитель просит 5 долларов США, что на фоне иных продуктов сегодняшнего обзора весьма приемлемо.
- AiT Cool Silver
Сейчас на очереди термопаста от малоизвестной корпорации AI Technology Inc. – Cool Silver ("холодное серебро"). Поставляется продукт в небольшой упаковке с картонным вкладышем, закрытым пластиковой крышкой, под которой и расположен маленький шприц с термопастой:
На вкладыше есть информация о предназначении термопасты для борьбы с высоким тепловыделением разогнанных процессоров, картинка со схемой нанесения Cool Silver на процессор и график мониторинга температурного режима, по которому видно, что AiT Cool Silver на 2-3 градуса эффективнее, чем "лидирующие термопасты в отрасли" (какие конкретно – не уточняется).
По данным производителя, термопаста AiT Cool Silver на 90 % состоит из частиц серебра, а также не содержит силиконовых наполнителей. Теплопроводность не разглашается, а термическое сопротивление заявлено на уровне 0.0045 °C-см2/Ватт. Поставляется термоинтерфейс в маленьком шприце массой 3.5 грамма:
Наносить и распределять по процессору эту серебристую субстанцию достаточно проблематично, т.к термопаста ну никак не хочет ложиться равномерно, а также абсолютно не прилипает к поверхности. Правда, после установки кулера термоинтерфейс распределился весьма сносно:
Электрический ток AiT Cool Silver не проводит, не течет и не разлагается с течением времени, период которого, увы, не указан. Зато известна стоимость 1 шприца, которая составляет 8.99 долларов США. Дорого, кроме того за такую эффективность... однако, результаты тестов еще впереди, а пока перейдем к знакомству со следующим участником сегодняшнего тестирования.
- Arctic Alumina
Еще одна термопаста от корпорации Arctic Silver, только сейчас уже не на серебряной основе, а на основе оксида алюминия. В состав термоинтерфейса входят полисинтетические смолы, однако не включен силикон в каком-либо виде. Arctic Alumina не течет, не высыхает, сохраняет свои свойства в течение длительного периода времени. Теплопроводность Arctic Alumina заявлена производителем на уровне 4.0 Вт/м*К (в два раза ниже чем у Arctic Silver 5), термическое сопротивление равно 0.010 °C-см2/Ватт, а температурный диапазон ее работы от минус 40 до плюс 180 градусов Цельсия.
Термопаста поставляется в шприцах с массой термоинтерфейса в 1.75/3.5/14 грамм. Нам на тестирование был предоставлен шприц самого большого объема:
Цвет Arctic Alumina белоснежный, консистенция негустая, однако состав достаточно вязкий, вообще нанести и распределить его по поверхности не составляет никакого труда:
Время приработки этого термоинтерфейса зависит от температуры, а также числа циклов нагревания/остывания, лежит в диапазоне от 50 до 200 часов. Стоимость Arctic Alumina составляет 5 долларов США за шприц массой в 3.5 грамма.
- Radial Pro
Термопаста нашего производства Радиал-pro является разработкой корпорации KELLER и дальнейшим развитием термопасты Радиал, которая протестирована нами раньше. Напомню, что тогда серебристая Радиал не смогла продемонстрировать высокую эффективность теплопередачи. Сегодня же перед нами pro-версия термопасты с как будто бы усовершенствованными характеристиками.
Упаковка все та же и представляет собой пластиковую оболочку, закрытую картонкой:
На вкладыше присутствуют краткие характеристики термоинтерфейса и подробное описание способа применения. Термопаста поставляется в шприце объемом 1 мл, а также имеет характерный золотистый цвет:
В спецификациях Радиал-pro заявлены такие характеристики как теплопроводность в 2 Вт/м*К, температурный диапазон работы от минус 60 до плюс 280 градусов Цельсия и удельное объемное электрическое сопротивление –1014 Ом*см.
Консистенция не вязкая, а также не густая, наносится и распределяется по поверхности Радиал-pro чрезвычайно легко:
С удалением этого термоинтерфейса также никаких проблем не появляется, стоимость не превышает 1.5 доллара США. Срок хранения составляет 2 года, а сроки стабилизации и использования термопасты без снижения характеристик не указаны. Любопытно, что на официальном сайте есть информация о том, что Радиал-pro превосходит по эффективности КПТ-8 на 7 градусов Цельсия...
- OCZ Ultra 5+ Silver (OCZU5STP)
Термопаста OCZ Ultra 5+ от корпорации OCZ Technology уже не выпускается, т.к на смену ей пришел совершенно новый термоинтерфейс, который мы рассмотрим немного ниже. Но, в контексте сегодняшнего тестирования будет любопытно посмотреть на разницу между старой и новой термопастой от 1 производителя.
OCZ Ultra 5+ поставляется без какой-то упаковки в 1-ом маленьком шприце массой 3 грамма:
В составе термоинтерфейса содержатся микрочастицы серебра (99.9% чистоты) и оксид цинка, алюминия, а также частицы нитрида бора. Заявляется теплопроводность на уровне 350.000 Вт/м2x°C, термическое сопротивление равно 0.0045 °C-см2/Ватт, а температурный диапазон работы и период стабилизации неизвестны.
На официальном сайте имеется инструкция по нанесению термопасты, впрочем, даже не заглядывая в нее, распределить OCZ Ultra 5+ по поверхности вовсе не трудно. Цвет термопасты темно-серый, а консистенция густая и чрезвычайно вязкая (очень сильно напоминает Arctic Silver 5):
C удалением термоинтерфейса с поверхности также проблем не возникло. Цена неизвестна, да и не актуальна уже, т.к на смену OCZ Ultra 5+ уже пришла новая термопаста, которую мы теперь и рассмотрим.
- OCZ Freeze Extreme (OCZTFRZTC)
В отличии от предшественницы, новая термопаста от OCZ с говорящим названием "экстремальная заморозка" поставляется в небольшой пластиковой упаковке с картонным вкладышем внутри:
На упаковке есть информация о новой нетоксичной формуле термоинтерфейса, довольно высокой теплопроводности, а также низком термическом сопротивлении. OCZ Freeze Extreme не содержит частиц серебра, а ее точный состав по весьма ясным причинам не раскрывается. Но, это не мешает производителю заявить о преимуществе совершенно нового термоинтерфейса в 10 % по эффективности над OCZ Ultra 5+. Судя по техническим характеристикам, термическое сопротивление OCZ Freeze Extreme равно 0.0045 °C-см2/Ватт, теплопроводность составляет 3.8 Вт/м*°C.
В маленьком шприце содержится 3 грамма термоинтерфейса:
Термопаста светло-серого цвета и достаточно негустой консистенции. Однако при этом ее состав обладает чрезвычайно высокой степенью адгезии (прилипания), по этой причине распределить его равномерным и тонким слоем по поверхности процессора не составляет никакого труда. Такой вот вот получился отпечаток на основании кулера:
Между прочим, в инструкции к термопасте создатель и вовсе рекомендует не распределять OCZ Freeze Extreme, а наносить его точечно в самый центр теплораспределителя процессора. После этого поставить кулер и с маленьким давлением поворачивать его из стороны в сторону. Правда в данном случае обе поверхности обязаны быть идеально ровными, т.к с немного кривыми поверхностями такой "фокус" не пройдет.
OCZ Freeze Extreme должна сохранять свои свойства в течении 2 лет. Температурный диапазон ее работы неизвестен. Стоимость нового термоинтерфейса составляет приблизительно 8 долларов США.
- Zalman ZM-STG1
Дальше вспомним термопасту корейской корпорации Zalman. Раньше в одной из статей об одноименных кулерах мы уже тестировали термоинтерфейс ZM-STG1. Эта термопаста входит в комплект поставки некоторых систем охлаждения от Zalman, к примеру кулера Zalman CNPS9700 NT/LED и предлагается в виде отдельного продукта.
Маленький пузырек объемом в 2.5 мл содержит 6.5 граммов термоинтерфейса, а в его крышку встроена небольшая кисточка-аппликатор для более удобного распределения термопасты по поверхности:
О характеристиках Zalman ZM-STG1 известно мало. Ее теплопроводность достаточно низка и составляет 1.2 Вт/м*К, а наибольшая температура, при которой термоинтерфейс сохраняет свои свойства, не должна превосходить 125 градусов Цельсия.
Термопаста, я бы даже сказал, жидкая и какая-то водянистая. Собрав наиболее густую часть термопасты в тюбике и нанеся ее кисточкой на процессор, я получил такой вот отпечаток на основании кулера:
Срок службы Zalman ZM-STG1 производителем не указывается, а стоимость термопасты, как отдельного продукта, около 12 долларов США, что, разумеется, дорого, однако, как мы с вами знаем, Zalman совсем ничего дешевого не выпускает. Имя, знаете ли... правда вот стирается что-то из памяти со временем.
- ZEROtherm ZT-100
Термопаста ZEROtherm ZT-100 от корпорации APACK ZEROtherm, с кулерами которой мы с вами уже неплохо знакомы, вдобавок поставляется как в виде отдельного продукта, а также в комплекте поставки топовых кулеров этого производителя. На маленький картонной подложке упаковки лежит шприц, закрытый сверху пластиковой оболочкой:
Выпускается термоинтерфейс в США, а масса термопасты в шприце равна 3.5 граммам. Теплопроводность ZEROtherm ZT-100 заявлена производителем на уровне 3.1 Вт/м*К, термическое сопротивление равно 0.014 °C-см2/Ватт, а температурный диапазон ее работы от минус 40 до плюс 150 градусов Цельсия. Термопаста не течет, а также не высыхает и сохраняет свои свойства в течение всего периода использования.
Совместно с маленьким шприцом в комплект ZEROtherm ZT-100 включен напальчник:
Он предназначен для равномерного распределения термоинтерфейса по поверхности, как это изображено в инструкции:
Термопаста темно-серого цвета имеет довольно густую консистенцию, однако при этом распределяется без затруднений.
По данным производителя, ZEROtherm ZT-100 на 1 градус Цельсия эффективнее чем Arctic Silver 5. Рекомендованную стоимость узнать не удалось, впрочем в североамериканской розничной торговой сети этот термоинтерфейс можно купить приблизительно за 7 долларов США.
- Noctua NT-H1
Термопасту австрийской корпорации Noctua, выпущенную в конце предыдущего года, вполне можно считать новинкой на рынке термоинтерфейсов. NT-H1 – именно такое незатейливое название получила термопаста – является собственной разработкой профессионалов из австрийского университета “передачи тепла и вентиляторов”. Термопаста не только поставляется с новыми кулерами Noctua, однако и предлагается конечному потребителю в виде отдельного продукта.
Noctua NT-H1 уложена в, наверно, самую большую упаковку среди тестируемых сегодня термопаст. Фактически, это пластиковая оболочка с картонным вкладышем и отделением под шприц:
На вкладыше информация об особенностях, а также свойствах термоинтерфейса. В числе последних следует отметить высокую стабильность свойств в течение всего периода использования, который для 1 нанесения термопасты заявлен сроком на 3 года. Срок же хранения Noctua NT-H1 составляет 2 года. К тому же, термопаста не проводит электрический ток, не вызывает коррозии, обладает довольно высокой пластичностью, а также низким тепловым сопротивлением.
Термоинтерфейс серого цвета поставляется в шприце объемом 1.4 мл, которого, по мнению производителя, должно хватить на 15 установок процессора:
Термопаста по-настоящему чрезвычайно густая, однако при этом достаточно пластичная. Наносится и распределяется по поверхности теплораспределителя либо напрямую кристалла CPU/GPU без каких-либо трудностей:
С удалением Noctua NT-H1 с поверхностей также никаких проблем не появляется. Нижняя температурная граница термопасты составляет минус 40 градусов Цельсия, при этом допускается кратковременная работа при температуре вплоть до минус 50. Верхний температурный предел также не рекордный и равен 90 градусам Цельсия при кратковременной работе до 110 градусов.
Рекомендованная стоимость 1 шприца достаточно высока и составляет 9 долларов США. Напомню, что для кулеров Noctua эта термопаста является бонусом, а вот удачным либо нет – покажут тесты.
- Tuniq TX-2
Оказывается, фирма Tuniq выпускает не только 1 кулер Tuniq Tower 120, однако еще и термопасту Tuniq TX-2. Несмотря на схожесть названия термоинтерфейса с Arctic Cooling MX-2, это абсолютно различные термопасты, о чем и сообщает создатель на своем сайте. Поставляется шприц с Tuniq TX-2 в пакетике, в верхней части которого указаны кое-какие технические данные термоинтерфейса:
Состав термопасты известен только производителю, но, как и иные участники сегодняшнего тестирования, термопаста не течет, не разлагается, не проводит электрический ток и стабильна в течение всего периода использования. Теплопроводность Tuniq TX-2 составляет 4.5 Вт/м*К. Масса термопасты в шприце составляет 3.5 грамма.
Цвет – светло-серый, консистенция – вязкая и густая, инородных вкраплений не замечено. Наносится, а также распределяется довольно легко.
Температурный диапазон работы Tuniq TX-2 составляет от минус 45 до плюс 200 градусов Цельсия. В случае, если доверять информации с официального сайта, то этот термоинтерфейс обязан быть на 2~3 градуса Цельсия эффективнее, чем Arctic Silver 5 (заметьте, что многие производители принимают за эталон именно AS5). Стоимость 1 шприца Tuniq TX-2 составляет 9 долларов США.
- Arctic Cooling MX-2
На очереди 1 из лидеров среди термоинтерфейсов – термопаста Arctic Cooling MX-2 от швейцарской корпорации Arctic Cooling. Продукт поставляется в привлекательно прозрачной упаковке с черным вкладышем внутри:
На лицевой стороне – большое название термопасты, а также ее ключевые отличительные особенности, на оборотной – все то же, однако более детально, плюс скупые спецификации и диаграмма сравнения Arctic Cooling MX-2 с продукцией конкурентов. По ней видно, что MX-2 на 2 градуса эффективнее, чем Arctic Silver 5. Из особенностей этого термоинтерфейса выделить абсолютно нечего. Он, как и почти все другие участники теста, не текуч, не коррозионен, не проводит ток, обладает довольно высокой теплопроводностью, а также низким термосопротивлением, стабилен.
В шприце расположены 4 грамма термопасты:
Светло-серый цвет и почти идентичная Tunig TX-2 консистенция способствует равномерному распределению термоинтерфейса по поверхности:
Увы, температурный диапазон работы MX-2 производителем не указывается, однако я предполагаю, что он мало чем отличается от оного у Tuniq TX-2. 1 4-граммового шприца стоимостью в ~9 долларов США должно хватить на 15 установок процессора. Для тестеров процессоров либо систем охлаждения может быть полезен шприц массой в 30 грамм и стоимостью в ~40 долларов США, который также есть в ассортименте корпорации Arctic Cooling.
- Coollaboratory Liquid MetalPad
Coollaboratory Liquid MetalPad, по сравнению с другими участниками тестов и даже в сравнении со своим собратом термоинтерфейсом Coollaboratory Liquid Pro, до сих пор является новинкой, а также поставляется в прозрачной пластиковой оболочке:
Вместе с непосредственно термоинтерфейсом и инструкцией в комплекте поставки идут салфетка с пропиткой, а также жесткая пористая материя для очистки остатков термоинтерфейса после использования:
В состав Liquid MetalPad включены 6 квадратов того самого жидкого металла, только в твердом агрегатном состоянии, то есть в виде чрезвычайно тонкой фольги. 3 квадратика имеют габариты 38 х 38 миллиметров и предназначены для центральных процессоров, а 3 иных квадрата уже размерами поменьше 20 х 20 миллиметров и предназначаются для видеочипов:
Вот как выглядят именно эти MetalPad-ы:
Эксплуатировать их чрезвычайно просто, достаточно только положить фольгу на теплораспределитель процессора либо видеочип, осторожно без смещения установить сверху кулер, а также прогреть процессоры до 60 градусов Цельсия любой предназначенной для этого программой. Желательно провести несколько циклов нагревания/остывания, для того чтобы MetalPad приработались. Но, несмотря на многократное тестирование добиться приработки MetalPad на теплораспределителе процессора мне не удалось целиком, тогда как на графическом процессоре при, замечу, куда меньших температурах MetalPad замечательно приплавился к основанию кулера:
Поэтому и результаты тестирования отличались, однако об этом ниже. Между прочим, уже после проведения тестов в конференции мне удалось найти информацию о том, что MetalPad перед установкой кулера желательно прогреть феном, причем в некоторых случаях при особо неровных поверхностях и нежелании их выводить можно эксплуатировать сразу же 2 либо 3 пластинки. Не думаю, что это лучшее решение, но, оно существует.
Для повторного применения MetalPad непригодны, а удовольствие это довольно дорогое, т.к одна упаковка с шестью пластинками стоит 15 долларов США.
- Coollaboratory Liquid Pro
Дальше на очереди уже хорошо знакомый нам с вами термоинтерфейс от той же самой корпорации Coollaboratory, только сейчас не в OEM, а в Retail упаковке:
В комплект поставки включены жесткая пористая ткань, салфетка с пропиткой, а также 2 ватные палочки для удаления жидкого металла с поверхностей:
В маленьком шприце (0.30 CC) объем жидкого металла (соединение галлия, индия и иных неядовитых цветных металлов) остался прежним и составляет 1 мл:
Несмотря на, казалось бы, небольшой шприц, при правильном нанесении данного объема хватит на 5 и более перестановок кулера. Наносится термоинтерфейс элементарно, достаточно только выдавить небольшую капельку в центр обезжиренного теплораспределителя процессора и равномерно распределить его ваткой или мягкой тряпочкой по крышке. К тому же, я бы рекомендовал проделать ту же самую процедуру и с основанием кулера:
При соединении 2 таких поверхностей теплораспределитель, а также основание после нескольких циклов прогревания/остывания "схватятся" лучше, чем в случае, если бы термоинтерфейс был нанесен только на одну из поверхностей. С включением в комплект поставки жесткого пористого материала (точное название мне неизвестно), проблемы с удалением Liquid Pro с поверхностей исчезли. Сейчас вся процедура занимает не более 1 минуты, правда с полировкой придется проститься. Напомню, что с алюминиевыми поверхностями Liquid Pro эксплуатировать невозможно.
Теплопроводность заявляется производителем на уровне 82 Вт/м*К, а температурные границы, при которых Liquid Pro сохраняет свои свойства, составляют от минус 273 до плюс 1200 градусов Цельсия. Впечатляет, если правда, но мало кому необходим такой широкий температурный диапазон. Никакой ртути и других ядовитых веществ в составе термоинтерфейса не имеется. Стоимость 1 шприца составляет приблизительно 12 долларов США.
- Gelid GC1
Китайская фирма GELID Solutions Ltd. является новичком на рынке. Созданная в 2008 году бывшими работниками Arctic Cooling фирма, имеет штаб-квартиру в Швейцарии. Название корпорации "Gelid" произошло от латинского слова “gelidus”, что в переводе значит "очень холодный, ледяной". В перспективе Gelid собирается выпускать системы охлаждения, а также вентиляторы, последние, между прочим, уже появились. А теперь в контексте сегодняшнего тестирования представлена термопастой Gelid GC1.
Поставляется термопаста в небольшой пластиковой упаковке с картонным вкладышем внутри. На лицевой стороне вкладыша отмечены ключевые особенности термоинтерфейса, ярлычки о трех наградах и информация о том, что 25 % термопасты поставляется совершенно бесплатно:
На обороте указаны области применения Gelid GC1, краткие характеристики, а также диаграмма с информацией о том, что Gelid GC1 должна быть на 2 градуса эффективнее, чем Arctic Silver 5.
Совместно с маленьким шприцем термопасты массой 1 грамм поставляется маленькая лопаточка для распределения термоинтерфейса по поверхности процессора:
Термопаста серого цвета, чрезвычайно вязкая и густая, однако при этом замечательно распределяется тонким слоем по поверхности:
По данным производителя, Gelid GC1 не проводит электрический ток, не течет, а также не вызывает коррозию и обладает низким тепловым сопротивлением. Температурный диапазон ее работы, увы, не указывается, зато понятно, что срок использования термопасты без потери свойств составляет 10 лет. Рекомендованная стоимость одной упаковки составляет 6.99 долларов США.
2. Результаты тестирования эффективности термоинтерфейсов
- тестирование на центральном процессоре
В целях повышения тепловыделения, 45-нм четырёхъядерный процессор был разогнан до 3.75 ГГц (+25.0 %) при повышении напряжения в BIOS материнской платы до ~1.5 В (+20.0 %):
Используемый сегодня кулер с лучшими из термоинтерфейсов способен охлаждать процессор и при разгоне до 3.85 ГГц (речь о нагрузке при помощи Linpack), впрочем мною намеренно была занижена частота CPU для того, чтобы оставить запас наименее эффективным термопастам. И, как выяснилось, не зря.
Ну вот, таблица с результатами, а следом и диаграмма с усредненными характеристиками температуры (термопасты отсортированы в порядке снижения эффективности теплопередачи и роста температуры):
По результатам тестирования термоинтерфейсов на центральном процессоре можно выделить группу из 8 высокоэффективных термопаст от лидирующих IC Diamond 7 Carat, а также Coollaboratory Liquid Pro до Noctua NT-H1, включительно. Совершенно немного отстали от них Arctic Cooling MX-2 и Gelid GC1, а жидкая Zalman ZM-STG1 проигрывает им еще пол градуса Цельсия. Однако, разница в температуре между IC Diamond 7 Carat и даже Zalman ZM-STG1 составляет не более 2.5 градусов Цельсия, по этой причине любой из данных 11 термоинтерфейсов можно рекомендовать к приобретению для использования на CPU.
А вот дальше разрывы куда более существенны и в абсолютных числах достигают 10 градусов Цельсия. Так, поставляемая в комплекте со многими кулерами термопаста SilMORE, оказывается худшей из 17 проверенных, я бы рекомендовал менять ее сразу же после приобретения кулера. Только 1 градус выигрывает у нее "золотая" российская разработка Радиал-pro. Серебристая AiT Cool Silver и румынская Pro-Thermal 81 также не блещут эффективностью, а Artctic Alumina все же оказывается лучшей из худших. Отдельных слов заслуживает Coollaboratory Liquid MetalPad, т.к причина его невыразительного выступления кроется вероятно в неидеально ровных контактирующих поверхностях, микрозазоры между которыми не смогли заполниться этой пластинкой даже несмотря на достаточно продолжительный период времени и высокие температуры во время теста. Однако, вышеприведенные фотографии достаточно красноречиво доказывают это предположение, как и следующие тесты термоинтерфейсов на графическом процессоре.
- тестирование на графическом процессоре
Как я уже упоминал выше, термоинтерфейсы тестировались на разогнанном до 830 МГц графическом процессоре видеокарты:
В 2D-режиме частота снижалась до 300 МГц, а напряжение до 1.1 В. Посмотрим на таблицу с результатами и диаграмму:
Любопытно, что после проверки эффективности термоинтерфейсов на графическом процессоре случились перестановки термопаст внутри каждой из групп, однако в целом картина не изменилась. Впрочем, при этом нужно выделить резкий "взлет" Coollaboratory Liquid MetalPad, которая уступила в конечном счете только жидкому металлу. Объясняется сей факт чрезвычайно ровными контактирующими поверхностями. За ними следует группа из 9 высокоэффективных термопаст от OCZ Freeze Extreme до OCZ Ultra 5+, между прочим тут новинка от OCZ по-настоящему показывает себя лучше предшественницы. Ну и в конце все те же жидкие по консистенции термопасты от Arctic Alumina до SilMORE, к которым присоединилась Zalman ZM-STG1.
Заключение
Не думаю, что в заключении сегодняшней статьи есть смысл гоняться за каждой половинкой градуса Цельсия разницы между термопастами, которые, кроме того, могут оказаться и погрешностью измерений. По этой причине из всего разнообразия термоинтерфейсов, которые протестированы сегодня, я бы не рекомендовал к использованию такие термопасты как AiT Cool Silver, Pro-Thermal 81, Radial Pro и Zalman ZM-STG1. Термоинтерфейс SilMORE категорически не рекомендован к использованию по назначению, как худшая термопаста из протестированных сегодня, а тем производителям, которые при выпуске новых кулеров комплектуют их пакетиком SilMORE сейчас можно абсолютно обоснованно ставить минус. Arctic Alumina оказалась лучшей из худших термопаст, впрочем эта термопаста может обеспечить эффективную теплопередачу при чрезвычайно низких температурах, что будет полезно экстремальным оверклокерам.Из группы лучших вполне прогнозируемо можно выделить жидкий металл от Coollaboratory и, с оговоркой на условия, Coollaboratory Liquid MetalPad. Чрезвычайно хорошо зарекомендовала себя новая термопаста OCZ Freeze Extreme, как высокоэффективная, достаточно удобная и недорогая в применении. Не сдает позиций и "старичок" в лице Arctic Silver 5, хотя сейчас у него существует, хотя бы, 8 достойных конкурентов. В целом то, что число эффективных термоинтерфейсов сейчас не ограничивается двумя-тремя представителями, не может не радовать. Ну и не забывайте, разумеется, что термопаста является только составом для заполнения микро-пор между основанием кулера и теплораспределителем процессора. По этой причине во-первых максимально ровными обязаны быть их поверхности, т.к никакой "миллиметровый" слой термоинтерфейса, наносимый не только начинающими пользователями, но и даже некоторыми особо "грамотными" обозревателями, ставит жирный крест на организации эффективного охлаждения, а также объективном сравнении кулеров.